Fenster-Liste auf meinem Gnome-Panel nicht respektiert alle meine icon theme

ASIC ist eine Integrale Schaltung, jedes Stück Hardware oder Mikrochip. Ja, jeder Mikrochip ist mit einem ASIC. Dies bedeutet, dass Ihre CPU auch einen ASIC. Aber die CPU ist nicht effizient ASIC-Chip bietet dabei insbesondere die Aufgabe-es ist auch universal. Das heißt, die CPU soll programmierbar sein. Programmierbarkeit ist die Flexibilität - Sie können einfach bringen Sie Ihrem PC, was zu tun ist, indem Sie ein Programm schreiben. Dieser ist sehr flexibel, aber leider flexibity kommt mit Preis-es ist sehr ineffizient. Sie beschreiben Ihre Anweisungen in einem Programm und Prozessor hebt den ersten Unterricht, tut etwas (bewegt einige Daten zwischen regs/Speicher oder addiert/multipliziert die register-Inhalte) und nimmt dann die nächste Anweisung. Dies ist sehr langsam, ermöglicht aber ein Stück hardware zu tun (emulieren) jede Aufgabe. Universal-Prozessoren sind langsam, aus zwei Gründen: Sie tun eine Menge von unnötigen Aufgaben (fetch-Programm-Anweisungen) und tun es serailly, in einem Strom in der Erwägung, dass die parallele Verarbeitung ist möglich. Nun, letzteres ist gemildert durch multicores, GPUs und FPGAs. Aber, Sie können besser tun, wenn Sie wissen, dass Ihre Aufgabe im Voraus.

Sie haben einen speziellen Prozessor zugeschnitten gezielt für Ihre Aufgabe. Diese sind die anwendungsspezifischen Prozessoren (aka embedded Computer). Sie brauchen nicht zu Holen, den Anweisungen des Programms Schritt für Schritt. Sie wissen bereits, was zu tun ist. Das Programm ist hardwared in Ihnen, wie das "Programm", um Sie zu unterstützen ist hardwared in den Sessel, wenn Sie auf Ihnen sitzen. Sie einfach Holen Sie das nächste Stück von Daten (z.B. einen Schlüssel) und produzieren, was bestimmten in der Anwendung (z.B. ein hash). Alles geschieht in einem Schritt-keine Notwendigkeit für 1000 intrmediate Schritte! Alles läuft 1000 mal schneller. Dies ist, wie spezialisierte Prozessoren sind in der Regel schneller als über CPU. Spezialisierung bedeutet, dass Sie Opfer Universalität für die Effizienz/Geschwindigkeit.

BTW, GPUs und FPGAs werden auch Arten von ASICs, als irgendwelche chips. GPUs sind spezialisiert auf grafische Aufgaben, die leicht paralellizable und somit GPUs sind im Grunde universell multicore-Prozessoren. FPGAs sind ultimative universal multicore-Prozessoren. Sie setzen Millionen von tinyest Kerne, die jeweils fähig zu emulieren eine Logik (aka boolean) Tor. Sie sind dazu bestimmt, zu emulieren digitale schaltungen, die nichts anderes sind, sondern Sammlungen von solchen Toren. Ja, der pentium-Prozessor ist ein Kreislauf von Millionen von gates. Es würde Jahre dauern, um zu simulieren, wie es ausgeführt wird Windows für Milliarden von Taktzyklen, die durch eine computer-Logik-simulator. FPGA expexiates die simulation 100 000 mal. FPGA emuliert werden kann jede digitale ASIC, der passt in Sie. So, es ist universal. Wenn Sie wissen, dass Ihre Anwendung können Sie produzieren anwendungsspezifische Schaltung, die ausgeführt wird, (10x) schneller als das FPGA.

Ist es ein allgemeiner Weg, um herauszufinden, welches Paket verursacht die installation eines Befehls?

Eine Transaktion entweder bekommt bestätigt in Ihrer Gesamtheit (durch seiend eingeschlossen in einem block) oder gar keine. Wenn einer der Eingänge ist erfolgreich doublespent, dann ist dein tx ungültig ist, so wird nie bestätigt werden.

Angesichts der Fehlermeldung, würde ich Vorschlag, Sie müssen entweder install zenity oder Kraft einer Neuinstallation.

Versuchen Sie die folgenden in einem terminal:

sudo apt-get install zenity

oder

sudo apt-get install --reinstall zenity

ah, in der Tat, dass war mir nicht klar. Der Eingang sigscript besteht aus zwei teilen, die Signatur selbst, und die folgenden "Bedingung", dass erfüllt werden müssen für die Ausgaben der tx. In der Regel ist dies ein öffentlicher Schlüssel, kann aber auch multisig-Elemente oder smart-Verträge.

In dem Fall, wo ein public-key folgt, gibt es zwei Darstellungen von öffentlichen Schlüsseln: komprimierte Tasten und unkomprimierte Tasten. Wie Sie erzeugt werden, ist ausführlich in einem thread hier: Wie komprimiert PubKeys generiert?. So können Sie diese Darstellung:

pubkey hex unkomprimiert (04 + x + y):

04 50863AD64A87AE8A2FE83C1AF1A8403CB53F53E486D8511DAD8A04887E5B2352 2CD470243453A299FA9E77237716103ABC11A1DF38855ED6F2EE187E9C582BA6

oder diese: pubkey hex komprimiert (02 + x, y=gerade):

02 50863AD64A87AE8A2FE83C1AF1A8403CB53F53E486D8511DAD8A04887E5B2352

In dem Fall, wo y=ungerade, so ist a 03 am Anfang. Betrachten Sie die Länge, die Sie haben 65 für unkomprimierte und 33 bytes für die komprimierte Tasten.

Ich kaufen und machen box brownies die ganze Zeit, aber die Obere Kruste am Ende immer mehr wie der Belag eines Kuchens, anstatt den Blätterteig oben im Bild gezeigt auf die box. Es ist ziemlich einfach zu Folgen Sie den 4 Schritten der box; da ist etwas, was ich bin fehlt?

Das untersuchen der Dateien unter /etc/apt/sources.Liste.d, die Sie nutzen könnten:

cat /etc/apt/sources.Liste.d/*.list | grep -v "^#"

Diese liest den Inhalt aller Dateien gibt und dann schneidet alle auskommentierten Zeilen. Auf diese Weise erhalten Sie nur die repositories, die sind tatsächlich im Einsatz.

Sie müssen warten, 2 Wochen nach der letzten Impfung zu ermöglichen, Ihre Welpen zu mischen, mit Hunden, die noch nicht vollständig geimpft. Für die Sozialisation ist es gut zu finden Hunde, die vollständig geimpft oder anderen Welpen, die im gleichen Alter sind und auch schon Ihre Impfungen.

Für die jährliche Booster, es würde hängen, wenn der Hund hatte seine Letzte jährliche booster. Einige Impfungen Immunität ein Leben lang oder viele Jahre. Zwingerhusten ist das Hauptanliegen für Hunde, die nicht mit booster-Impfung. Es ist unmöglich zu wissen, ob der Hund immun ist oder nicht, ohne ein Titer-test. Auch die Welpen nicht haben, eine gewisse Immunität, die mit dem Beginn Ihrer Impfungen.

Man konnte immer Fragen Sie Sie, um den Hund die booster-Impfungen. Oder eine für Zwingerhusten.

Es sei denn,, oder natürlich der andere Hund nicht in öffentlichen Plätzen oder haben andere Hunde zu Besuch. In dem Fall ist es unwahrscheinlich, dass der Hund irgendeine Krankheit haben.

Werden auf der absoluten sicheren Seite, es wäre besser, Sie zu halten getrennt.

Einige Lesen:

https://www.innersouthvets.com.au/dog-vaccinations-annual-or-three-yearly/

Sie vielleicht gelesen haben, über die änderungen an Hunde-Impfungen in den Medien in den letzten paar Jahren. Die Forschung hat gezeigt, dass die core-Impfungen gegen parvo, Staupe und hepatitis-Viren (C3) müssen möglicherweise nicht jährlich wie bisher gedacht. Sobald die Hunde sind Erwachsene die Impfung alle drei Jahre für parvo, Staupe und hepatitis-Viren können ausreichen, um schützen Sie Ihr Haustier. (Dies ist NICHT der Fall für die Zwingerhusten-Impfung gibt es jedoch nicht). Dies ist sehr ähnlich zu den Veränderungen, die wir sehen für die menschliche Impfung Zeitpläne von Zeit zu Zeit. Die Wissenschaft entwickelt sich weiter, so auch die Zeitpläne empfohlen zum Schutz unserer geliebten vierbeinigen Familienmitglieder!

Wann kann ich meine Welpen-nach draußen?

Tierärzte empfehlen zu warten, bis ein bis zwei Wochen, nachdem Ihr Hund die Letzte Impfung booster – in der Regel bei etwa 14-16 Wochen alt – vor Einführung von Ihnen, um die Wunder der lokalen parks, Strände und Wanderwege.

und

Starten Sie durch die Einführung von Ihren Welpen zu bekannten "sicheren" Hunde – Hunde, die Sie kennen, haben ein gutes temperament und komplett geimpft. Es ist am besten, dies in einem sicheren Umfeld, wie Ihr Hinterhof. Sie können auch versuchen, sozialisieren Sie Ihren Welpen durch die Einführung von Ihnen, um viele verschiedene Menschen und durch die Angabe der welpenschule einen Wirbel.

Welpen und Hunde-Impfung Zeitpläne und Impfung Kosten

In den letzten zehn Jahren hat es zunehmende Debatte über die über-Impfung von Haustieren. Je nach Impfstoff verwendet, und das einzelne Tier, Immunität kann deutlich länger als 12 Monate. Manche Tierbesitzer befürchten, impfen Sie Ihr Haustier während der impfschutz noch ausreichend ist.

Wenn Sie sind besorgt über diese, und würde es gerne testen, wenn Ihr Hund ist Ihr impfschutz noch ausreichend ist, eine Antikörper-Titer-test kann eine option zu erwägen. In diesem Prozess, eine kleine Menge Blut abgenommen, aus Ihrem Haustier und ein Labor-test wird verwendet, um zu bestimmen, das Niveau der Antikörper in Ihren Hund ' s Körper.

Immer Noch Impfen Sie Ihr Haustier Jedes Jahr?

"Wir wissen, dass für [eckzahn] Staupe und parvo, z.B. die Immunität dauert mindestens fünf Jahre, wahrscheinlich sieben bis neun Jahren, und für einige Menschen ein Leben lang", sagt Tierärztin Jean Dodds, der Gründer von Hemopet, die erste nonprofit-nationalen Blut-bank-Programm für Tiere, die sich in Santa Monica, Kalifornien.

“Für Katzen, so weit haben wir die Herausforderung, Daten aus neun Jahren zeigen, dass die Immunität ist noch schützende", sagt Dodds. Und mit Tollwut-Impfstoff, neue Daten deuten auf die Immunität hält für mindestens sieben Jahre, sagt Sie.

Als trond Punkte aus, der Staub ist das einzige wirkliche problem, Sie bekommen von nicht-gespült sand. Auch wenn ich gewaschenen sand, die Sie noch bekommen, eine kleine Menge von Staub, denn es ist sehr schwierig vollständig zu entfernen.

Beachten Sie jedoch, dass alle von diesem Staub hat, irgendwohin zu gehen. Sobald Ihr tank hat sich geklärt, Sie wollen überprüfen Sie Ihre filter, um sicherzustellen, dass der Staub nicht verstopfen können. Wahrscheinlich werden die Schwämme oder filter pads in den filter wird eine Menge von Staub klebte in Ihnen. Aufgrund der Tatsache, der Staub ist extrem fein, es kann wirklich limit flow rate.

Während ich bin sicher, Sie würde diesen pick-up auf Ihre monatliche Wartung der filter, es ist definitiv lohnt sich, einen Tag oder so, nachdem Sie haben in das neue Substrat einfach, den Kopf ab, potenzielle Probleme.

Eine der wichtigsten Funktionen der Bergbau ist an die Absicherung des Netzwerks, was bedeutet, dass ein Benutzer kann relativ sicher sein, dass Ihre Transaktionen sind immutably aufgenommen in die Kette. Mit diesem im Verstand, ist es sehr wichtig, dass das Spiel Theorie der Bergbau schafft die Bergleute zu bleiben, im Konsens, und Verhalten sich in der erwarteten, 'ehrliche' Art und Weise.

In einem vereinfachten Sinn, das bedeutet, dass die Kosten von 'Verhalten gut' (D. H. die Art und Weise Benutzer wollen die Bergleute zu Verhalten, Aufenthalt im Konsens und die Sicherung der blockchain) muss kleiner sein als die Kosten "benimmt sich schlecht" (ie verursacht Gabeln, Quellensteuer Blöcke, reorgs usw.). Ebenso werden die Vorteile von Verhalten gut sollte überwiegen die Vorteile von schlecht benimmt.

warum haben mehr kürzlich erstellten proof-of-Arbeit konzentriert sich Münzen weitgehend ignoriert Primecoin-mining-Algorithmus zu Gunsten von Bitcoin ist, das ergibt keinen epiphenomenal Vorteile?

Es gibt eine einfache Antwort: wenn die hardware und die verwendete Algorithmus für den Bergbau externe profitieren, dann, die hardware wird Wert außerhalb der Verwendung als kryptogeld Bergmann. Wenn also ein Bergmann der sich schlecht benimmt und greift die Kette, die Ihre hardware noch Wert, auch wenn die Kette stirbt. Dies senkt die Kosten des schlecht benimmt, im Vergleich zu einem kryptogeld was nutzt einem sonst nutzlos mining-Algorithmus. Das Ergebnis ist, dass die blockchain hat eine geringere Sicherheit garantieren, weil die Bergleute nicht so investiert in die Pflege der Kette.

Zurzeit sehen wir, dass Bitcoin Miner sind Ausgaben riesige Mengen an Energie, um die Absicherung des Netzwerks. Das naive Verständnis ist, dass dies zu aufwendig ist, der nuancierten Verständnis ist, dass Bitcoin sich Vorteile, die Menschheit in einer Art, die diese Kosten Wert.

Für mehr Informationen zu diesem, sehen Sie, diese Frage.

Auf einer früheren Antwort auf eine Frage über die Herstellung proof-of-Arbeit, die mehr nützlich, zwei Herausforderungen wurden zur Verfügung gestellt:

"1. Die Arbeit muss viel, viel leichter zu prüfen, als zu tun, und

2. Die Arbeit muss in der Tat sichern die Transaktionen und nicht getrennt von Ihnen. Wenn ich sehe, dass Sie mir 10 Bitcoins und dann Milliarden von Berechnungen obendrauf, dass, es darf nicht möglich sein, entfernen Sie diese Transaktion und dann Haufen die gleichen Berechnungen auf der Oberseite eine entgegenstehende Transaktion."

Um diese angehen zu können, hat die jemand als zero-knowledge - / Arthur-Merlin-Nachweis der Arbeit (einige NP-problem oder co-NP-problem, z.B.), mit den öffentlichen münzwürfe wird der hash des letzten blocks?

Nach jedem neuen block abgebaut wird, eine Reihe von anderen zufälligen Instanzen des Problems sein kann öffentlich bekannt gegeben. Die Instanzen können erstellt werden, basierend auf dem hash des Blocks. Wer löst (die meisten) offenen Probleme ist der Gewinner für diesen block. Sie verwendet dann den hash des Blocks als der münzwürfe für die Validierung des proof-of-Arbeit.

E. G. für graph-nicht-Isomorphismus, ist jeder block ist dieses Problem gelöst, spawns, sagen wir, 128 neue Diagramme Hinzugefügt, um einen pool. Die ersten miner zu finden, Beweise der nicht-Isomorphie für, sagen wir, die Anzahl der Graphen in den pool gewinnt.

Es ist auch eine Binsenwahrheit, dass die meisten Instanzen in NP kann in der Tat "easy". Je nachdem, wie Instanzen Hinzugefügt werden, zu einem pool, der Instanzen, wurden "in den pool" die längsten sind wahrscheinlich schwieriger zu lösen, und kann mehr Wert sein, wenn Sie endlich abgebaut werden. (Eine einfache 3-SAT mit 20-Literale, die einfacher zu lösen, als eine harte 3-SAT mit 5-Literale direkt in die Versickerung Punkt. Der Gewinn aus dem Bergbau, kann reflektieren, dass.)

Eintritt in weitere Runden Engagement, mit mehr Runden zufällige münzwürfe aus der Basis von mehr Blöcke in der Kette, die dazu führen können, um mehr komplizierte Probleme abgebaut werden (z.B. IP=PSPACE.)

Betrüger könnten versuchen, zu kaufen Merlin/Peggy die miner ' s PoW-Formular Ihr, aber als Instanzen, die erzeugt werden, nach dem Zufallsprinzip, es könnte nicht die Betrüger viel gutes. Auch ist es ein wenig schwieriger zu kaufen, Lösungen zu PSPACE co-NP-Probleme, die ich denke, ohne zu engagieren, in tatsächlich Suche nach der Lösung.

Dies ist ein wirklich, wirklich harter Fall. Aus einer strengen interpretation unserer kanonische Antwort für solche Lebensmittel-Lagerung Fragen, die Antwort ist leider: Nein. Dies kann nicht als sicher angesehen werden, entsprechend den Richtlinien verwendet, die von der FDA und anderen Behörden für Lebensmittelsicherheit. Es ist unmöglich, genau zu wissen, welche Temperatur das Rind erreicht und für wie lange, so muss dies berücksichtigt werden vermuten.

Vom Kontext her bin ich raten, dass Sie das Kochen zu Hause, aber Sie kann und darf nicht dazu dienen, diese in einem kommerziellen Umfeld, Zeitraum.

Nun, hier ist, wo wir in streng meiner Meinung nach. Sie müssen bewerten Ihre eigene Abwägung der Risiken.

Wenn Sie bestimmte , dass der Kühlschrank erreicht nicht mehr als 42 Grad F ist, dann denke ich, dass das Risiko relativ gering ist. 8 Pfund Rindfleisch hat einen angemessenen Betrag von thermische Masse, und unter der Annahme, dass es Schritte näher zu 35 Grad F und war richtig vaccuum-versiegelt, ich denke, es gibt eine gute chance, dass es nie gekreuzt in die Gefahrenzone, und wahrscheinlich war nicht lange dort, wenn Sie es Tat. FDA-guidelines sind bekanntlich konservativ (aus gutem Grund, wie Sie sind darauf ausgelegt, das Risiko zu reduzieren für jeden!) und für mich ist das ein ziemlich teures Stück Rindfleisch, um Sie einfach wegzuwerfen.

Ich würde mich nicht wohl fühlen, die dazu dienen diesen Kindern, ältere Menschen, schwangere, oder sonst jemand mit einem potentiell kompromittierten Immunsystem. Denken Sie daran, dass Lebensmittel-Vergiftung ist kein Spaß und kann tödlich sein, vor allem für solche at-risk-Personen. Möchten Sie vielleicht zu überdenken, Kochen diese für den Urlaub und servieren Sie es an Ihre Familie. Aber ich würde wahrscheinlich angenehm sein, es zu Essen, wenn ich sicher war, dass die Bedingungen, die Sie beschreiben. Man kann mit Fug und Recht sein, weniger komfortabel, und die FDA würde Sie sichern. Wenn Sie sich entscheiden, zu Kochen und zu servieren, müssen Sie dies tun mit dem Bewusstsein des Risikos.

Die einfachste Lösung für dieses problem ist die Verwendung von Reis, die vorgenommen wurde, bis zu 3 Tage im Voraus.

Ich werde das Menü planen, eine Mahlzeit mit Reis auf Nacht 1, zusätzliche, und verwenden Sie dann das übrig gebliebene Reis für SF Reis über Nacht 4.

Wenn Sie Sie frisch, verwenden Sie weniger Wasser, damit der Reis etwas trocken.

Verwenden Sie hohe Hitze, und Kochen Sie den Reis in einem wok. Dies hilft auch.

Ich habe viel jüngeren Reben hier auf unserer farm, so habe ich nichts zu tun hatte mit etwas wie das, was Sie beschreiben, aber Sie sahen die wieder ganz stark, als ruhend, und Sie werden nachwachsen Prima - es wird nur eine Weile dauern. Kein Zweifel, Sie haben einen tollen root-Struktur auf Sie. Es könnte eine Traube Experten hier, die das bestätigen können, aber von dem, was ich gesehen habe, Trauben springt wieder ganz gut.